la corespondance de GL du 11 sept 2007
TEXTE ECRIT DU BLOG N°47 de Gabriel LETELLIER, chroniqueur politique, publié le 11 Septembre 2007 sur le site http://gabletinfo.over-blog.com
Les vacances qui, à l’exception de la côte varoise toujours ensoleillée, furent très pluvieuses dans notre beau pays de France, sont maintenant finies et les enfants ont repris le chemin de l’école. Qui s’en plaindra. D’autant que le Haut Conseil de l’Education qui le 27 août a rendu son rapport au Chef de l’Etat, critique sévèrement l’école primaire française qui n’est plus, loin s’en faut, la meilleure école du monde. Ainsi, il constate que la proportion d’élèves en échec grave à l’entrée en sixième ( les chiffres varient de 16 à 25% en fonction de la sévérité du regard et des critères retenus) est devenue insupportable, aussi bien en termes d’efficience de la dépense publique que d’équité au sein du système éducatif. Et quand on fera un jour, un bilan honnête du Bac LANG, que ne dira-t-on pas sur cet autre échec de ce « diplôme pour tous » voulu par les socialistes, pour plaire à leurs électeurs. Et on peut bien se poser la question de savoir pourquoi maintenant, Xavier DARCOS qui a des idées sur tout, préconise la suppression des cours le samedi matin. Qui se traduirait par un peu moins de temps consacré au travail scolaire et un peu plus aux loisirs. Est-ce ainsi que l’on réformera l’école.
Au plan politique, l’on peut écrire, je le pense, qu’il n’y eut pas vraiment de vacances. Notre Président de la République accompagné de sa famille et de quelques amis s’est rendu pendant deux semaines aux Etats Unis durant lesquelles il n’a pas pour autant cessé de travailler, revenant même à Paris 24 heures pour assister aux funérailles du Cardinal LUSTIGER. Où il n’a pas eu l’occasion de rencontrer Madame de PANAFIEU qui se voudrait bientôt Maire de Paris et y croit, mais qui n’a pas interrompu ses vacances pour rendre hommage à celui qui fut l’un des meilleurs archevêques que la capitale française ait eu à sa tête pendant près d’un quart de siècle. Il est vrai que Bertrand DELANOE que l’on a vu triomphant à LA ROCHELLE, aux journées du PS, n’a pas non plus assisté à ces obsèques. Il en fut de même pour Jacques CHIRAC.
Nicolas SARKOZY, partout présent, actif sur tous les fronts, peut, à la fin des premiers cent jours de son mandat, présenter un bilan – vos quotidiens presse en ont largement fait état - plus que positif par rapport aux promesses qu’il a faites durant sa campagne. Et LE PARISIEN de mettre l’accent sur la « rupture » évidente avec les années CHIRAC. Pas étonnant dans ces conditions que le Président SARKOZY recueille l’approbation de 71% des français.
Aux journées du MEDEF, fin août, il a présenté les nouvelles réformes qu’il compte engager en faveur des entreprises et pour une amélioration du pouvoir d’achat. Ce que souhaitent ceux qui travaillent, de plus en plus mal représentés par des organisations syndicales qui toutes réunies, ne rassemblent pas plus de 12% des travailleurs. Messieurs THIBAULT de la CGT, CHEREQUE de la CFDT et surtout MAILLY de F.O.sans compter l’ineffable ASCHIERI censé être le porte parole des enseignants, ne se rendent pas compte ou ne le veulent pas afin de garder leurs privilèges (ex : le Comité des œuvres sociales d’EDF), qu’ils sont aujourd’hui en déphasage complet avec le peuple qui travaille. Celui qui préfère recevoir des heures supplémentaires plutôt que de profiter d’une RTT qui détruit le goût de l’effort et de la performance.
Quant aux « fonctionnaires » glissons… Le Président durant sa campagne a dit qu’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite ne serait pas remplacé. Il tient parole et quel sens peut avoir une approche sémantique, jouant sur les mots, de savoir si cette mesure dans son application constitue le début d’un « plan de rigueur » ou tout simplement une diminution de la dépense publique.
Retenons ces propos de Claude GUEANT qui sont très clairs en ce domaine : « Depuis des années on ne répond aux problèmes de la fonction publique que par des satisfactions données aux revendications sur les effectifs. Or, il y a bien autre chose à faire. Il faut savoir récompenser sur deux plans : le social et la rémunération. Ce que nous allons engager c’est la revalorisation de la fonction publique ». Et c’est bien cela qui déplait aux syndicats de fonctionnaires. Car ces dispositions à venir engagent toute une opération, là aussi, de rupture avec le passé, c’est à dire de rénovation d’une administration qui au fil des temps s’est engluée dans un système qui a totalement dégradé la notion de « service public ». Pour le plus grand malheur des usagers. Moi je souhaite et préconise que l’on mette tout à plat s’agissant des fonctionnaires et que l’on nous dise enfin, leur nombre exact dans la FP d’état, les collectivités territoriales et les hospitaliers, celui des jours de congés (y compris pour les enseignants), dont ils bénéficient en dehors des dimanches, et le montant clair en pourcentage du salaire, des primes de toute nature dont ils bénéficient en sus de leurs rémunérations. Ce sont là des sujets tabous mais qui valent la peine d’être révélés au grand jour. Un vaste audit de la FP devrait être engagé pour savoir qui fait quoi et pourquoi. Une vraie réforme de l’administration doit être révolutionnaire, c’est à dire avoir pour effets : la suppression des postes inutiles, une forte augmentation des salaires « pour ceux qui travaillent », ( donc la fin du « classement indiciaire rigide imposé par le communiste Maurice THOREZ en 1946) , et des récompenses au mérite, la fin des congés abusifs, la remise en question des primes, avancements et promotions « au tour de bête ». Et après des élections libres dans le secret de l’isoloir, la possibilité pour les fonctionnaires d’avoir des représentants qualifiés qui seront réellement associés au fonctionnement et à la gestion de leurs administrations.
Les « syndicats » menacent mais en fait font rire. La Loi sur le « service minimum » a été votée sans problème et les syndicats de la SNCF ont bien dû convenir en définitive – sans mouvements de masse – que le temps était fini où ils pouvaient prendre les voyageurs, notamment les travailleurs des banlieues en otages – que le texte qui sera applicable le 1er janvier prochain était fait pour prévenir les conflits et protéger les usagers. D’ailleurs ne porte-t-il pas le nom de Loi « sur le dialogue social et la continuité du service public ». Tout un programme. Et d’ailleurs, il est prévu dans ce même texte, que ce « dialogue social » devra enclencher l’extension du service minimum à tous les modes de transports.
En toute discrétion , le Groupe socialiste à l’Assemblée Nationale a proposé le 8 août la « création d’une commission d’enquête pour établir la transparence sur les questions qui brouillent (sic) le dossier des infirmières bulgares libérées par la Lybie ». Dans quel but ? Uniquement celui de provoquer, c’est à dire d’entendre Cécilia SARKOZY, sur le rôle qu’elle a joué dans cette libération. La femme du Président a répondu qu’elle n’irait pas devant ce « petit jury » - avec raison – mais la Présidence de la République a fait savoir que Claude GUEANT était à la disposition des commissaires parlementaires pour répondre à leurs questions. Ce qui est du jamais vu dans l’histoire de la Vème. Ces socialistes sont incorrigibles. En son temps, quelle Commission de députés a été constituée pour entendre les « explications » du Ministre de la Défense – Charles HERNU, « pote » à MITTERAND -, dans la lamentable affaire GREENPEACE où un photographe a trouvé la mort à la suite d’une « erreur » regrettable de nos Services spéciaux couvert par le Ministre. AUCUNE. Et la liste n’est pas close des « affaires » qui auraient valu des commissions de l’espèce à l’époque de la mitterandie. Par exemple celle des écoutes téléphonique
Mais par contre, il faut noter la volonté de transparence de Nicolas SARKOZY pour ce qui le concerne, puisqu’il n’a pas hésité à révéler au LE MONDE du 20 août, en pleine page, qui a payé la location de la villa de ses vacances américaines et comment elles se sont passées. Curieusement, la grande (sic) presse n’a guère fait écho aux propos du Chef de l’Etat préférant raconter tout et n’importe quoi sur la raison de santé, réelle celle-la, qui a empêché Cecilia SARKOZY d’assister au déjeuner de campagne de la famille BUSH.
En tout cas, la « vraie rentrée » a sonné avec les réponses données par le Président aux journalistes de la presse régionale qu’il a reçu le 21 août. Vous êtes donc tous au courant de ce qui agitera le microcosme politique dans les semaines à venir.
Je ne voudrais écarter de mon propos, ce qui est et demeure « le » sujet d’actualité première, c’est à dire L’OUVERTURE. J’ai déjà dit ce que j’en pensais et d’ailleurs j’ai évolué sur ce sujet car il est vrai que si l’on se veut « rassembleur » il ne faut écarter aucune famille politique du « rassemblement ». Ma question sera jugée sans aucun doute iconoclaste, mais, je voudrais quand même savoir, si tous ces gens de gauche – à l’exception des ministres - qui ont plus ou moins rejoint la majorité présidentielle y trouvent un intérêt personnel. En clair, sont-ils rémunérés et bénéficient-ils d’avantages de fonctions, pour le concours qu’ils apportent dans les missions qui leur ont été confiées. Je pense ainsi à MM. VEDRINE, ROCARD, LANG, ATTALI et quelques autres qui savent bien que de toute manière, dans cinq ans, le PS les aura oublié et ne leur confiera plus aucun poste si d’aventure il revenait au pouvoir. Ce dont je doute. En acceptant les propositions du Président, ils jouaient donc leur « dernière chance ». Ma question est certes très terre à terre mais méritait d’être posée. Le seul que je plains au nombre de ces « ralliements » c’est l’ineffable D’jack LANG, qui espérait tant être ministre, qui ne l’a pas été, et ne le sera sans doute plus jamais. Quelle injustice.
Je conclurai en réaffirmant ce que j’ai toujours pensé, à savoir que nous avons un Président qui gouverne et attend d’être jugé sur ses résultats. Un Président qui a engagé une immense révolution culturelle de même nature par son ampleur et ses objectifs que celle que le Général de Gaulle avait initié, avec pragmatisme, en son temps. Cette révolution culturelle s’accompagne d’une révolution économique et sociale dont nous mesurerons les effets positifs pendant ce quinquennat. Ce n’est pas une révolution conservatrice comme certains le prétendent , parce qu’ils sont attachés aux dogmes du passé. « Ni la gauche, ni la droite, mais la France » disait le Général de Gaulle. C’est bien ainsi que l’entend notre Président.
Mais d’abord qui est Madame JOLY ?
De son nom de jeune de fille GRO EVA FARSETH, Madame JOLY – 64 ans - d’origine norvégienne s’est installée en France à l’âge de 18 ans. Après avoir exercé divers métiers (elle a été secrétaire d’Eddie BARCLAY) elle est devenue conseillère juridique de l’hôpital d’Etampe (essonne) puis se marie avec un français. A 38 ans elle fait son entrée dans la magistrature et en 1981 est nommée substitute du Procureur de la République à ORLEANS et huit ans plus tard, se fait détacher au Comité interministériel de reconstructions industrielles, avant d’en devenir la Secrétaire Générale adjointe, la première à ce poste qui ne soit pas sortie de l’ENA. Mais sans doute ne s’y plait-elle pas, car en 1990 elle se fait nommer au Pôle Financier du Palais de Justice de Paris. Où on lui confie à l’instruction, des affaires sensibles et connues comme celles de Bernard TAPIE, de BIDERMANN qui la conduira via ELF-GABON à l’affaire ELF. Et le 5 juillet 1996, elle mettra en prison le Président de la SNCF. Du jamais vu. A partir de là, largement aidée par une certaine presse, elle devient la juge la plus médiatisée de France. Autrement dit elle devient célèbre et affirme à la faveur de toutes les affaires qui lui sont confiée, sa détermination à traquer les opérations financières qu’elle estime « sulfureuses ».
Sa notoriété étant acquise, dix ans plus tard elle se fait mettre en disponibilité de la magistrature française pour devenir conseillère du Gouvernement norvégien dans la lutte contre la corruption et la délinquance financière internationale, se permettant alors de déplorer la complaisance en France à l’égard des malversations financières. Ce qui n’est pas très élégant. Mais elle explique son départ comme un « véritable exil » ( !) et déclare : « J’ai quitté la France, je suis partie, parce que je ne voulais laisser à personne les moyens et le temps de se venger ». (quatrième de couverture de son ouvrage « la force qui nous manque » ).
Enfin elle prend sa retraite en tant que magistrate française mais continue « son œuvre de salubrité en Norvège » n’oubliant pas pour autant son pays d’adoption où en vérité tout le monde
l’ignore. .
Alors il y a quelques jours elle fait une solennelle déclaration contre la décision du Président de la République, rappelée aux Journées du MEDEF, de dépénaliser le droit des affaires. Nicolas SARKOZY ajoutant ; « Je veux mettre un terme à cette grave erreur… On ne peut continuer à mener aux entrepreneurs une guerre judiciaire sans merci… La vérité c’est qu’un certain nombre de gens font appel au pénal pour obtenir un chantage. »
D’où la fureur de Madame JOLY, qui du haut de sa tour norvégienne bien qu’ancienne magistrate française, s’en prend violemment à Nicolas SARKOZY coupable des pires déviances. Cependant, les propos de Madame JOLY, qui n’ont trouvé d’échos que dans certains médias, toujours les mêmes, ont fait un flop.
Mais la seule question qui vaille à propos de cette dame, c’est de quoi se mêle-t-elle ? D’autant qu’elle semble oublier qu’en raison de ses fonctions passées, elle est toujours tenue au devoir de réserve. Qu’attend Rachida DATI, pour le lui rappeler ?
CLAUDE GUEANT le numéro 2 de l’Etat
Il ne se passe pas de jour, sans que les médias parlent de Claude GUEANT, Préfet de métier et Secrétaire Général de l’Elysée. Il est de facto le numéro 2 de l’Etat sans que cela nuise pour autant à la fonction de Premier Ministre qu’exerce François FILLON qui opère sur un autre registre.
En fait, il assume « le » premier rôle politique auprès du Président de la République et s’exprime aussi souvent que le lui demande Nicolas SARKOZY, dans la presse, les radios et la télé – souvent avant le Premier Ministre – sur tous les sujets « chauds » de l’actualité politique. Il n’hésite pas à corriger les ministres qui emploient parfois des expressions en déphasage avec la réalité politique des mesures voulues par le Gouvernement à la demande du Président. Ainsi Christine LAGARDE, Ministre des Finances qui a parlé, s’agissant des fonctionnaires, de « plan de rigueur » alors qu’il s’agit de revaloriser le métier, ce qu’ a bien précisé Claude GUEANT. Celui-ci, qui travaille avec Nicolas SARKOZY depuis 2002 – cinq ans - a donc une importance médiatique et politique que n’avaient pas ses prédécesseurs. Il est la voix du Président et exprime sa volonté chaque fois qu’il le faut pour que les choses soient parfaitement claires. Ce dont personne ne se plaindra.
LES SQUATTEURS D’AUBERVILLERS (dans le 9/3)
Pourquoi parler de ceux là plutôt que d’autres ? Parce que dans le Gouvernement FILLON, Rama YADE qui exerce les fonctions de Secrétaire d’Etat aux droits de l’Homme, a eu le courage d’aller rendre visite à la centaine de squatteurs d’AUBERVILLERS en Seine Saint Denis, qui venaient d’être brutalement évacués par la Police à la demande de la municipalité communiste de cette ville. Elle y est allée « pour voir » et tirer de justes conclusions d’une telle situation, n’hésitant pas à se dire choquée par le traitement réservé aux personnes évacuées, ce qui a provoqué la fureur du directeur de cabinet du Maire communiste. Il est vrai qu’en URSS en d’autres temps on les aurait déporté au Goulag.
Rama YADE a eu raison d’accomplir ce geste à l’égard de ses frères et sœurs noirs, car tous ces « squatteurs » sont africains, même si cela a pu déplaire au Premier Ministre.
Pour moi, les choses sont simples. Il faut éradiquer ces squatts , 1°) En renvoyant au pays ceux de ses habitants qui sont en situation irrégulière, 2°) en logeant décemment les autres familles qui sont contraintes de vivre dans de telles conditions inhumaines, indignes d’un pays comme la France.
UNE TENDANCE INELUCTABLE
Pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, le nombre de citadins vient de dépasser celui des ruraux. Selon l’ONU, la population mondiale est actuellement de 6 milliards 6 d’habitants dont un tout petit peu plus que la moitié vit en milieu urbain. D’ici à 2050 la population mondiale augmentera de 37% pour atteindre 9.076 milliards d’individus. Les plus fortes augmentations seront enregistrées en Asie et en Afrique. C’est en Afrique que la croissance démographique sera la plus forte, ce qui risque de changer très nettement la physionomie de l’Europe par le biais de l’immigration illégale de masse. Selon l’ONU toujours, la population aura doublé d’ici 2050, i.e dans un peu plus de 40 ans, passant de 945,3 millions à 1937 millions. 88,8% de la croissance démographique sera le fait de l’Afrique subsaharienne où se trouvent les pays les plus pauvres du monde. A contrario, la population européenne et celle de la RUSSIE devraient diminuer de 727 millions à 635. Conclusion : Il est grand temps de décourager toute tentative de freiner les migrations vers les pays développés.
(Source : FAITS et DOCUMENTS du 1er septembre 2007)
L ‘ U . M . P . modifie ses statuts.
Le Conseil National du Mouvement, a récemment adopté les dispositions suivantes :
Nouveau Texte de l’art 48 : Pendant la durée du Quinquennat, la direction de l’UMP est assurée par : - un Secrétariat Général composé d’un Secrétaire Généra et de deux Secrétaires Généraux adjoints, élus par le Bureau Politique sur un même bulletin de vote et révocables par celui-ci. Le Secrétaire Général assure la Présidence des travaux du Bureau politique et l’exécution de ses décisions. Il représente l’UNION dans tous les actes de la vie civile ;
- Un Bureau du Conseil National, composé d’un premier vice – Président et de deux vice- présidents élus par le Conseil National sur un même bulletin de vote et révocable par celui-ci. Le Premier Vice-Président assure la Présidence des travaux du Conseil National.
Ces deux instances réunies forment la direction de l’UNION
Le Président de la République, à nouveau candidat, et qui souhaite le soutien de l’UMP, se soumet au vote du Congrès
Rappelons que le Mouvement DEBOUT LA REPUBLIQUE de NDA, qui s’est séparé de l’UMP, ne peut plus désigner des représentants au Conseil National. Donc tout adhérent à l’UMP qui a pu être nommé par DLR, en d’autre temps, n’a plus qualité pour assumer la fonction de Conseiller National. Il ne peut donc se prévaloir de ce titre lors des prochaines municipales.
Pour exprimer leur avis sur ces deux nouveaux articles des STATUTS, les adhérents de l’UMP à jour de cotisations, devront voter par internet ou dans les permanences locales de l’UNION du lundi 10 au dimanche 23 septembre 2007. (Permanence introuvable dans la quatrième circonscription du Var dont le député est J.M.COUVE)
RIDICULE : Tous les commentaires des médias et surtout de certains journaux, sur les démissions survenues en quelques semaines au Cabinet de Rachida DATI, Garde des Sceaux. Il faut connaître la Place Vendôme comme je l’ai connu il y a un peu plus de 25 ans, pour savoir qu’elle n’a pas changé et que les « coups bas » des MAC (magistrats de l’administration centrale) n’ont jamais cessé contre le Cabinet du Ministre. Dans tous les cabinets ministériels, au fil du temps, on démissionne. Parce que c’est ainsi dans la Haute Fonction Publique. Surtout que l’on trouve toujours à se recaser. Et il n’y a vraiment pas de quoi en faire toute une histoire. Mais à vouloir trop prouver les journalistes ne prouvent plus rien, sinon que Rachida DATI est aussi excellente Garde des Sceaux que l’ont été en leur temps Alain PEYERFFITE ou Jean FOYER et qu’elle, au moins, a du caractère et des compétences que ses prédécesseurs n’ont pas toujours eu.
LIVRES A LIRE (ou pas )
L’AUBE, LE SOIR ou LA NUIT de Yasmina REZA chez FLAMMARION (18 euros)
Une chroniqueuse politique est née alors qu’on la croyait comédienne. Le temps d’une bataille, l’auteure a délaissé les planches pour battre la campagne accrochée aux basques ne Nicolas SARKOZY. Les coulisses d’une course à l ‘Elysée n’ont jamais été ratissées avec autant d’assiduité.
Elle s’est laissée très vite hypnotisée par son sujet . Elle écrit : « la victoire est plus belle a coté du vainqueur ». L’ouvrage est le récit d’une course contre le temps . Il a l’originalité de son ton. Les révélations (sic) ne sont pas forcément celles que l’on attend. Elles sont même déroutantes. Ainsi, comment SARKOZY vivrait-il s’il était exilé à MAUBEUGE ? Réponse de l’intéressé : Je deviendrais en deux ans roi de MAUBEUGE. Les princes de cette ville perdue du Nord de la France n’ont paraît-il pas apprécié. Tout est de la même veine.
Madame Yasmina REZA a bénéficié dès la parution de son livre d’une médiatisation exceptionnelle. Qu’il ne méritait pas. Mais il s’est bien vendu.
Nicolas SARKOZY ne l’a pas lu. On le comprend, il n’a pas de temps à perdre. Vous non plus.
LA DEFAITE EN CHANTANT de Claude ALLEGRE
Un homme depuis plus de trente ans dans le sérail – et quel homme – a décidé d’en démonter les mécanismes. Ministre de haut niveau, ami personnel de Lionel JOSPIN, celui-ci l’appelle un jour à prendre en mains « L’EDUCATION NATIONALE » aidé dans cette tâche par … Ségolène ROYAL dont l’ego ne supportait pas d’être nommée Secrétaire d’Etat mais au moins Ministre délégué. Appuyée en cela par le Premier secrétaire du PS. On le comprend car il était encore à l’époque le compagnon dans la vie de la dame..
Dans sa fonction, Claude ALLEGRE constate et dénonce la nocivité du MAMMOUTH, c’est à dire l’Education publique qu’il décide de « dégraisser » . Horreur. Son ami de trente ans le lâche et le renvoie à ses études ( de très haut niveau) car les enseignants n’aiment, si l’on peut dire, qu’un ministre à leur botte comme François BAYROU en son temps.
Alors dans son livre, Claude ALLEGRE qui avant en a écrit beaucoup d’autres, décide de peindre le PS et ses vedettes tel qu’ils sont. Au PS, écrit-il, ils sont devenus paresseux, exemples à l’appui. Les passages concernant SEGOLENE laissent rêveurs. Ils confirment ce que son ex collaboratrice qui a avec elle un contentieux en justice, a déjà écrit. Et dire que cette femme a failli être à la tête de l’Etat. Les français qui sont gens de bon sens n’ont pas attendu le livre de Claude ALLEGRE pour se faire une exacte idée de la « prétendante » et la renvoyer dans les cordes. .
Je vous recommande cet ouvrage écrit en collaboration avec l’excellent journaliste qu’est Dominique de MONTVALLON, que vous lirez d’une traite tant il est drôle avec ce rare mérite pour les auteurs de ne pas pratiquer la langue de bois sur ce parti politique – le PS – en pleine bérézina. Tout y est rapporté, le meilleur mais surtout le pire.
LA PHRASE : De Nicolas SARKOZY le 23/08/07 : Jamais je ne serai un Président statique.
La population du VAR a augmenté de 1999 à 2006 de 1,32% par an. Le VAR a le plus fort accroissement des départements de la région PACA . En 2008 notre département devrait atteindre le million d’habitants. De 1982 à 2006, le golfe de St Tropez soit 12 communes, a augmenté de 44,7% alors que l’ département 83 augmentait, lui, de 36,5%.
Les différentes composantes de l’ensemble démographique du golfe, connaissent depuis le début du siècle des évolutions fort contrastées. Ainsi, de 1954 à 2005 CAVALAIRE (+ 484%), COGOLIN (+430%), LA CX VALMER (+334%) ont connu une très forte croissance alors que LA GARDE FREINET, St TROPEZ et LE RAYOL marquent le pas ou régressent. Il n’est pas exclu que vers 2025 COGOLIN, avec modestie et ténacité, soit la commune la plus peuplée dans le Golfe et que CAVALAIRE occupe la 3ème place sur le podium. Ce classement ne relève que de la géographie humaine : dynamisme démographique n’a jamais voulu dire très bonne santé économique.
Au vu de l’évolution démographique, le GOLFE DE SAINT TROPEZ doint être envisagé et pensé comme un réseau de centres péri urbanisés et scolarisés selon une structure multipolaire et surtout non pyramidale. UNE COMMUNAUT2 DE COMMUNES SEMBLE LA MEILLEURE SOLUTION POUR R2SOUDRE LE PROBL7ME DES TRANSPORTS DANS LE Golfe. Une communauté d’agglomération impliquant les leadership d’une quelconque commune sur les autres semble condamnée par la logique démographique et politique.
En matière de constructions scolaires et universitaires, il est fort regrettable que le Département ait préféré « remettre à nouveau » les bâtiments du collège de COGOLIN plutôt que de suivre l’exemple adopté à Ste MAXIME, à savoir reconstruire un nouveau collège fonctionnel et plein de modernité. Quant au collège Victor Hugo de GASSIN ouvert depuis 1999, il attend depuis cette date, une salle de sports, dans un silence édifiant.
Les Autorités régionales quant à elles, affirment que la rénovation du lycée du Golfe à GASSIN commencera seulement cet automne. Cette rénovation devrait entraîner de facto, la suppression des bâtiments préfabriqués au moment même où ouvrira le lycée du MUY. Avec son internat et 60 salles de classes susceptibles de recevoir 1300élèves. Il coûtera quelques 30 millions d’euros mais ce lycée du MUY sera le cinquième lycée de l’aire dracénoise.
Il faut espérer que les efforts entrepris à GRIMAUD et COGOLIN pour développer un enseignement technologique universitaire dans la vallée de la Môle, pour les élèves non bacheliers, seront couronnés de succès. Là ou CANNES, St RAPHAEL, DRAGUIGNAN, GAP ou EPINAL ont réussi, pourquoi le Golfe de St TROPEZ fort de plus de 52.000 habitants à l’année échouerait. Il paraît que NICE, AIX et MARSEILLE sont « a portée du Golfe de SAINT TROPEZ » ! Il conviendrait de demander sur la question l’opinion des familles d’enfants de CAVALAIRE ou de PLAN DE LA TOUR étudiants à NICE ou à AIX. Lorsque Philippe SEGUIN obtint l’ouverture à EPINAL d’un Institut Universitaire de Technologie, il fit remarquer que cette création permettrait plus sûrement de « faire rester au pays » des étudiants qui autrement disparaissaient à NANCY, METZ ou STRASBOURG. Dans la vallée de la Môle et de la Giscle, il s’agirait par exemple de créer sur le site de la Négresse à proximité du Massis des Maure, dans une propriété communale de63 hectares dont 17 inscrits au POS en Zone NA (urbanisation future) un centre universitaire technologique très lié avec les activités prédominantes ou futures sur le Golfe. Cet IUT ne se conçoit que dans la continuité des enseignements des collèges et lycées du Golfe. Cet IUT pourrait dynamiser sur le Golfe les activités tertiaires supérieures, type SOPHIA-ANTIPOLIS.
Mais, bien entendu tout ceci doit se passer en totale cohérence avec le SCOT.
Professeur Bernard CHABAS de Saint TROPEZ
Dans moins de trois semaines, la campagne électorale des municipales aura démarré.
A SAINT-TROPEZ notre ami Michel MEDE n’a pas attendu pour prendre position contre un projet démen