la corespondance de GL du 27 mai 2007
Jamais dans notre pays, on n’avait connu cela. Une élection aussi brillante du Chef de l’Etat suivie dans la foulée de la désignation du Premier Ministre et en quelques heures de la composition de son équipe dont il faut retenir deux éléments essentiels, à savoir :
· la nomination, à parité, d’hommes et de femmes d’horizons divers, humanistes, compétents et dynamiques, à des postes ministériels restructurés en fonction de la volonté affichée par le candidat élu, durant sa campagne électorale,
· un « ouverture » à gauche, par la présence à un poste régalien d’un ministre qui n’a rien renié de ses convictions de cœur et de deux secrétaires d’Etat occupant des fonctions stratégiques plus un haut commissaire qui sera au Gouvernement la voix de l’abbé Pierre qui cette fois ne prêchera plus dans le désert.
L’équipe de François FILLON s’est mise au travail – sans attendre – mais aussi sous
l’autorité absolue du Président de la République ce qui signifie bien que notre pays est entré dans un régime présidentiel, correspondant très clairement à l’esprit de nos Institutions.
Je ne dirai pas pour autant et à titre personnel, que la présence au Gouvernement de quatre personnalités de la mouvance de gauche, me réjouit mais elle me donne au moins la satisfaction de constater que Nicolas SARKOZY a réussi à entamer avec le PS ce que François MITTERAND avait réussi, au delà de toute espérance, avec le Parti communiste.
Dès 1981 le Président élu avait entamé son oeuvre de destruction du PC qui en un peu plus d’un quart de siècle apparaît comme un « coup » parfaitement réussi. Les 2% de voix recueillis par Madame BUFFET en sont la preuve indéniable.
Et l’on est aujourd’hui parfaitement en droit de se demander s’il y aura encore un jour, un Président socialiste.
L’élection présidentielle du 6 mai, marque la troisième défaite consécutive de la gauche. Et si Ségolène ROYAL, comme cela est prévisible, s’empare des morceaux disloqués de son parti – rejetant définitivement aux oubliettes les « éléphants » dont FABIUS et STRAUSS KAHN – on peut penser que la « droite » a encore de longues années devant elle. La gauche est en train de vivre une mutation historique à la faveur de la crise qu’elle traverse. Il ne faut pas négliger le fait que si Ségolène ROYAL a pris un tel ascendant sur le PS au cours de sa campagne, c’est parce qu’elle l’a contourné sur sa droite en agitant les thèmes de la famille, de la sécurité, de l’ordre dit juste, du drapeau, du respect de l’autre, qui étaient des thèmes porteurs très éloignés de ceux de Laurent FABIUS par exemple, qui en est resté lui aux vieux schémas où la légitimité au PS s’acquerrait obligatoirement à gauche. Le PS va essuyer une nouvelle et cuisante défaite aux prochaines législatives. Un très grand nombre de ses sortants va être battu par nos candidats parce que Nicolas SARKOZY a construit sa légitimité au sein de l’UMP par la droite et créé une dynamique irréversible dont les candidats se réclamant de la majorité présidentielle vont être les bénéficiaires.
Je souhaite pour ma part que le Président qui a su amener vers lui des hommes de conviction venant de la gauche et qui ne sont pas des sectaires du PS, ou du centre, entreprenne maintenant ce que j’appelle une «désocialisation » de l’appareil de l’Etat, c’est à dire des administrations publiques qui ont été depuis la libération, il y a soixante ans, véritablement colonisées par touts les gouvernements socialistes qui de Léon BLUM en 1946 à Lionel JOSPIN en 1997, ont marqué de leur empreinte et rempli de leurs créatures, les Services de l’Etat. Pour lui nuire quand cet Etat était de droite et « servir les copains » quand il était de gauche. Prenons un exemple mais qui compte. Quand une Loi votée par la « droite » ne convenait pas à ces gens là, un système de freinage se mettait aussitôt en place pour que les décrets d’application soient reculés loin dans le temps ou n’interviennent jamais, rendant ainsi la Loi inapplicable. Je suggère que désormais soient inscrits dans les textes de Lois à venir, le délai maximum dans lequel devront être pris les décrets d’application qu’ils appellent. Et que l’on responsabilise enfin, à TOUS les niveaux de la hiérarchie, les « agents de l’Etat et des collectivité territoriales » dont nul n’ignore qu’ actuellement leur avancement se fait plus « au tour de bête », selon l’expression qu’ils utilisent eux- mêmes et trop souvent en fonction des appartenances syndicales de chacun, au lieu qu’ils soient jugés au mérite et à l’efficacité. Cette remise en ordre du personnel administratif est devenue une ardente obligation si l’on ne veut pas que la politique voulue par Nicolas SARKOZY, soit habilement sabotée de l’intérieur. Ce fut trop souvent le cas quand la droite était aux commandes, même hélas, sous le Général de Gaulle. Le rapatriement des fonctionnaires français en poste en Algérie, après l’indépendance de ce pays, en fut un douloureux exemple.
Dans les années qui viennent, après avoir gagné triomphalement les élections du mois prochain, il ne faut pas que la droite victorieuse se contente d’être pendant cinq ans, une droite molle, permettant à la gauche en déclin aidée des centristes BAYROU,de poursuivre ses actions néfastes. La chute du Front National et du MPF, la marginalisation des souverainistes, la fin des communistes, la séduction opérée par Nicolas SARKOZY auprès des couches populaires, sont autant de signes qui laissent espérer à ce nouveau courant de pensée désormais au pouvoir, un monopole durable. A nous tous d’en faire un usage conforme à la volonté du Président de la République « qui a dit ce qu’il ferait » et commence dès à présent « à faire, ce qu’il a dit ». Ne nous laissons surtout pas voler notre victoire.
UN PREMIER MINISTRE QUI VEUT ALLER CHERCHER LA VICTOIRE
Le parti majoritaire, celui du Président, s’est mis en ordre de bataille pour les législatives, en créant un « groupe de pilotage » de la campagne.
« Une nouvelle campagne électorale a commencé. Elle exige une mobilisation totale » a déclaré François FILLON. Chef de file de l’UMP pour les législatives. Le Premier Ministre exhorte sans relâche ses troupes « à aller chercher la victoire ». Depuis le lancement de la campagne officielle, le parti du Président – on doit l’appeler ainsi puisque Nicolas SARKOZY ira personnellement tenir meeting dans les prochains jours au Havre – s’est structuré autour de François FILLON, qui sera lui même candidat, avec la création d’un « groupe de pilotage » l’UMP. Il sera composé du Président oar interim, Jean Claude GAUDIN, du Secrétaire général délégué, Patrick DEVEDJIAN et du Président du groupe à l’Assemblée nationale, Bernard ACCOYER. Sans oublier MAIHAIGNERIE dont le père, comme celui de Roselyne, que je connaissais personnellement pour avoir œuvrer avec eux au Parlement, étaient des militants chevronnés et dévoués, défenseurs des « valeurs » indiscutables que étaient les nôtres. Un cinquième pilote complète l’équipe en la personne d’Eric CESARI, maire adjoint de ROUEN mais aussi directeur de cabinet de Nicolas SARKOZY, lorsqu’il était encore Président du Conseil Général des Hauts de seine. (I sera très bientôt nommé directeur général de l’UMP à la place de Jérôme PEYRAT). En attendant ces « managers » du succès électoral prévu pour l’UMP, se retrouveront « une fois par semaine et autant que nécessaire si besoin (…) pour voir de quelle manière on peut structurer la campagne, ses grandes orientations et les soutiens qu’on peut apporter à chacun des candidats ».
POUR LE PERCHOIR. Qui l’emportera ?
JUPPE et Michelle ALLIOT MARIE en rêvaient. Mais maintenant qu’ils sont au Gouvernement, la compétition est déclarée pour le « perchoir », c’est à dire la Présidence de l’Assemblée Nationale. Une fonction très attractive, bien que depuis sa récente élection, Patrick OLLIER, a supprimé les nombreux privilèges qui y étaient attachés. Sont en piste, le Président sortant qui brigue ainsi sa propre succession et Bernard ACCOYER, Président du Groupe UMP. Mais il y aurait aussi François BAROIN, protégé du Président Jacques CHIRAC qui l’a couché sur son testament présidentiel et dit on aussi Jean François COPE. (Je le vois plutôt candidat à la succession d’ACCOYER qui pour ce fameux perchoir serait soutenu par Nicolas SARKOZY).
En tout cas Patrick OLLIER avec la pugnacité que je lui connais, entend bien se battre pour garder la Présidence qu’il n’a pas eu l’occasion d’exercer. Il a déclaré sur RMC : « Le président de la République n’a pas vocation à se mêler des élections qui se font dans l’hémicycle de l’Assemblée. L’un de ses proches égrène ses atouts pour la fonction : « il a été élu le 7 mars dès le premier tour avec 248 voix, l’opposition n’ayant pas pris par au vote. Donc avec une belle majorité. Il en a l’expérience – trente cinq à l’Assemblée -, il a connu les dossiers les plus importants en tant que Président de commission. Il sait ce qui ne fonctionne pas dans l’hémicycle. Il contacte maintenant jour après jour, plus de 200 députés appartenant à sa mouvance et quasi surs d’être réélus, dont il a toute raison de penser qu’ils voteront pour lui ». Patrick OLLIER qui est un ami de trente ans, est un gaulliste de toujours et pour toujours, un homme de conviction, un gros travailleur, maire de RUEIL et député des Hauts de seine, héritier politique de Jacques BAUMEL.
Continuons ce que nous avions commencé avec les Ministres, où nous avons été très près de la vérité.
Donc, après les législatives le Premier Ministre proposera la nomination de plusieurs Secrétaires d’Etat et des « Secrétaires d’Etat de mission », ce qui pour ces derniers serait une innovation Ces nominations devront être approuvées par le Président de la République.
On dit ainsi que seraient nommés :
SECRETAIRES D’ETAT :
Frédéric SALAT-BARROUX, ancien secrétaire général de k’Elysée
Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET, spécialiste à l’UMP des questions d’environnement
Alain MARLEIX, député du Tarn et grand responsable des élections à l’UMP. En réalité, l’homme incontournable des investitures.
Rama YADE, secrétaire nationale de l’UMP chargée de la francophonie
SECRETAIRES D’ETAT DE MISSION (qui seraient chargés de mener à bien un sujet donné. S’ils étaient députés, ils retrouveraient leur siège à l’issue de leur mission) :
Arno KLARSFELD, candidat UMP dans la 8ème circonscription de PARIS,
Claude ALLEGRE, ancien Ministre qui se verrait confier une lourde mission sur la « recherche »
Nicole NOTAT (si elle accepte, car elle a peu le contact) , ancienne secrétaire générale de la CFDT, Présidente d’un Institut de notation des entreprises
Anne LAUVERGEON, Présidente d’AREVA (en attendant qu’elle soit nommée à la tête d’EDF)
Et paraît-il Max GALLO, ce qui lui donnera encore l’occasion d’écrire un roman fleuve.
Selon le Ministère de la Justice, 69% des auteurs de vol avec violence dans le département 9 3 sont des mineurs, contre 62% en 2005 et 52% en 2004. On comprend qu’il est plus que temps de réformer l’ordonnance datant de 1945, sur la délinquance des mineurs.
La France a un taux d’absentéisme au travail le plus élevé d’EUROPE (4,5%) juste devant la Belgique (4,4%) et l’Espagne (4,1%) selon le cabinet d’audit Pricewaterhouse and Coopers.
Malgré l’immigration, l’Allemagne a perdu 112.000 habitants en 2004 et 114.000 en 2005. 25% des allemands ont plus de 60 ans. Ils seront 1/3 en 2050. le taux de fécondité est l’un des plus bas du monde – 1,36 enfant par femme. (source : SIGNAL D’ALARME de févier 2007)
20% des élèves qui entrent en classe de sixième ne savent pas lire et 30% de ceux qui entrent au collège ne lisent pas couramment. Ce sont les chiffres cités par l’ancien ministre Claude ALLEGTRE, dans son livre Dix questions sur l’école. (Ed.MICHALON).
Que devient Nicolas DUPONT AIGNAN ?
Il a fini par soutenir la candidature de Nicolas SARKOZY au deuxième tour. Et il a fait la déclaration qui convenait à cette occasion, à savoir : « Je ne voulais à aucun prix assister au retour des socialistes (avec Madame ROYAL) et j’ai logiquement indiqué ma préférence pour Nicolas SARKOZY. J’appartiens à la majorité présidentielle et je souhaite sincèrement qu’il réussisse à changer la France. Néanmoins DEBOUT LA PEPUBLIQUR reste indépendant de l’UMP. Il présentera une cinquantaine de candidats aux législatives, principalement dans des circonscriptions de gauche.
Nicola DUPONT AIGNAN se représente dans la 8ème circonscription de l’ESSONNE avec l’investiture de l’UMP.
Je me suis beaucoup amusé en apprenant que la fille du leader de l’extrême droite serait candidate aux législatives dans la circonscription de LENS (Pas de Calais). Puis aux municipales à HENIN BEAUMON (toujours le Pas de calais). Car c’est là que pour porter le drapeau gaulliste je me suis présenté en 1973 et 1977. Et j’y ai obtenu un bon score d’autant que j’avais contre moi à HENIN, le maire sortant socialiste dur et pur, mais aussi compagnon de la Libération en raison de ses hauts faits dans la résistance au nazisme, Jacques PIETTE. Et de surcroît, il était « gaulliste » par fidélité au libérateur de la France. Et ne s’en cachait pas, ce qui ébranlait mes électeurs gaullistes. Tout cela est certes du passé, mais dans ce secteur j’ai approché les 46% de voix. Je lui souhaite donc bien du courage , car les choses n’ont guère dû réellement évoluer depuis trente ans. Dans le PdC , quand l’on vient au monde, on reçoit deux titres, son certificat de naissance et ….sa carte du parti !
DANS LA QUATRIEME CIRCONSCRIPTIOn (Draguignan, Saint Tropez, Sainte Maxime et LE Lavandou).
Comme je l’ai déjà écrit, deux candidats doivent retenir l’attention. Le sortant, Jean Michel COUVE, investi par l’UMP et Alain SPADA, conseiller général qui se réclame de la majorité présidentielle, ayant soutenu avec fougue la candidature de Nicolas SARKOZY.
Jean Michel COUVE ne ménage pas sa peine, qui du 23 mai au 9 juin, visitera ou tiendra réunion, dans une quinzaine de communes de la circonscription. (dont Cavalaire le mercredi 6 juin , visite sur le marché suivie d’un déjeuner débat. Inscriptions par téléphone au 0494562647). Selon Alain SPADA, la dernière fois où son concurrent s’était livré à un tel forcing, c’était il y a …cinq ans.
Quant à Alain SPADA, il fera aussi quelques visites de communes, dont je ne connais pas la liste à ce jour, sachant cependant que toute manifestation publique lui est interdite dans son canton dès l’instant où la puissance invitante est le maire de SAINT TROPEZ qui se comporte vraiment très, très mal à son égard. Notre conseiller général commente ainsi sa candidature : « l’élection présidentielle a fait bouger la politique. Elle a rendu les français libres, elle les a responsabilisé. Le nouveau Gouvernement vient de montrer l’exemple en ne privilégiant pas aveuglément l’appartenance au parti, mais en retenant la compétence et le travail dans l’ouverture. J’ai été « l’ambassadeur » de ce nouveau comportement des électeurs et je suis toujours un élu en phase avec cette démarche, qui réhabilite le travail, la morale et le respect de la « chose publique » et des citoyens ». (mail du 21 mai).
Je voudrais citer en ce qui concerne cette circonscription un extrait du volumineux ouvrage qui vient de paraître, intitulé 577 DEPUTES A ELIRE de Patrice LAFARGE et Brice SOCCOL. Il y est écrit :
2007, de DRAGUIGNAN à SAINT TROPEZ, l’UMP à la fête
Le PS a investi Michel PINEAU, encore peu connu, hors la ville de COGOLIN, mais qui s’illustra comme l’un des premiers partisans de la candidature de Ségolène ROYAL. Il a reçu pour mission d’essayer de regagner au moins la majorité des cantons du Haut Var et sur les mairies tenues par le PS face au député UMP, Jean Michel COUVE.
En réalité pour le sortant, le danger réside dans le résultat de la présidentielle en cas de victoire de la gauche. (ce livre était à l’impression avant le 6 mai). Dans ce cas, une montée du FN et l’action d’Alain SPADA seront à suivre de même que la position des élus de droite de DRAGUIGNAN. Ceux-ci auraient souhaité avoir un député issu du Haut Var et non pas comme depuis 1986, un élu du littoral et de sa médiatique ville de SAINT TROPEZ ».
Rappelons que JMC avait été élu en 2002, avec seulement 50,56 % des voix. Depuis, le 6 mai a marqué l’effondrement du PS et du FN qui auront du mal à se rattraper aux législatives. C’est pourquoi l’on peut imaginer sans rêver que l’électorat de cette circonscription qui s’est prononcé majoritairement pour Nicolas SARKOZY, surtout celui du FN, pourrait être tenté de voter le 10 juin pour un homme neuf, sérieux, travailleur, proche des petites gens, c’est à dire Alain SPADA. Ce scrutin peut vraiment réserver des surprises.
A la suite de mon dernier BLOG (N° 41) j’ai reçu une longue lettre du Maire de Cavalaire que j’ai le devoir de porter à la connaissance de mes lecteurs. Cette lettre comporte deux points essentiels. Je commencerai par citer le second qui concerne la délibération récemment votée relative à la réalisation de logements et d’un parking à l’emplacement du stade Henri GROS, que j’avais sévèrement critiqué.
Louis FOUCHER m’écrit en date du 24 mai, sous le titre RETABLISSONS LA VERITE,
ce qui suit :
Le parking public souterrain terminé, aménagé, et en service aujourd’hui (évaluation 2006), coûte 8.070.000 euros. Il faut ajouter le portage financier pendant deux ans et la réactualisation. Total : 9.400.000 euros. Pour compenser cette dépense absolument nécessaire, nous avons décidé de vendre les charges foncières afférentes à ce terrain pour réaliser : 100 logements privés, 54 logements sociaux locatifs, 28 logements en accession aidée à la propriété, un local d’activités (Poste) pour 7.711.000 euros. Naturellement les places de stationnement réservées destinées aux logements seront réalisées et sont à ajouter (292) aux 381 places du parking public.
Avec cette recette nous aurions pu ne faire qu’un emprunt de 1.500.000 euros sur 30 ans.
Nous avons considéré qu’il valait mieux conserver une partie importante de cette recette pour acquérir les terrains nécessaires pour faire un stade, une gendarmerie et des logements sociaux. Nous verserons donc dans les deux ans à venir : 4.000.000 d’euros provenant de cette recette. Le reste sera emprunté sur 30 ans. Alors, effectivement 15.000.000 d’euros auront été déboursés en 2040. L’annuité sera de 340.000 euros. Les recettes du parking sont estimées pour les toutes premières années à 200.000 euros par an. Un peu plus tard elles couvriront l’annuité .
Où est l’endettement ?
D’autant plus que d’importantes nouvelles recettes en taxes d’habitation du foncier bâti et non bâti vont venir alimenter encore le budget d’investissement et faciliter la gestion financière de la commune. Même (l’opposition) en a convenu lors de l’examen du budget primitif. Pourtant elle est contre tout ce que fait FOUCHER.
Pourquoi ne parlez vous pas des 82 logements sociaux que la Commune va mettre rapidement sur le « marché » sans qu’elle ai eut à débourser un seul euro ?
Vous avez comme moi que l’Etat par l’intermédiaire des Services préfectoraux, presse les mairies à réaliser le plus rapidement possible des logements sociaux.
Quant à attendre comme vous le suggérez, l’année prochaine pour réétudiez ce projet, faut-il vous rappeler qu’il a été entrepris en 2004 ? Il faut trois ans pour le sortir du ghetto juridico-administratif et concurrentiel. Et vous voudriez que l’on arrête tout ? Que l’on reporte de ce fait la réalisation des logements sociaux à 5 ou 6 ans ?
Vous raillez le nombre des Conseillers municipaux présents à la séance du Conseil. Ce n’est pas 17 mais 21 présents physiquement sur 27 qu’il faut décompter. Nous pouvons dire que la quasi totalité du Conseil pouvait voter en son âme et conscience. Le résultat : 20 pour, 5 contre et 1 abstention. Je ne compte plus les deux absents permanents de l’Opposition.
(La chef de file de l’Opposition) a ce soir là, beaucoup et bien débattu. Mais elle a aussi asséné de très grosses contre vérités. Je n’ai pas lu son message et je n’ai pas l’intention de le lire. Je connais par cœur les mauvais arguments qu’elle propose.
Ce courrier ne concerne que vous et moi. »
Et en préambule à cette lettre, Monsieur FOUCHER écrivait, s’adressant à ma modeste personne : « Soit vos informateurs sont mauvais ou incompétents. Ou totalement partiaux. Ou pire encore d’opposition stérile et bornée ».
Que dire de cette longue missive, sinon d’abord que Monsieur FOUCHER était très en colère quand il l’a écrite, ensuite qu’il n’y a aucune raison que je la garde « secrète » étant donnée qu’elle consistait en une réponse aux critiques que je formulais dans mon BLOG et qu’à ce titre, j’avais le devoir par respect pour mes lecteurs, de porter le courrier du maire à leur connaissance mais aussi de le commenter.
Et pour cette partie relative à la délibération concernée, je dirai :
1°) mes informateurs ne sont pas gens incompétents ou instrumentalisés par je ne sais qui, puisque l’on retrouve une analyse quasi identique à la mienne dans VAR MATIN du 17 mai où il était bien écrit que le projet voté « engageait la commune pour une génération », ce qui voulait bien tout dire.
2°) que devant la brillante démonstration du maire qui m’a ébloui (mais peut être pas totalement éclairé), je n’ai plus qu’à confesser mon ignorance, ce que je fais volontiers pour lui être agréable. Ce seront les lecteurs qui jugeront avec le temps.
Monsieur le Maire ajoute encore, dans un PS à sa missive :
1°) dans quelques jours nous publierons et ferons distribuer dans toutes les boites aux lettres un document expliquant la totalité et le financement de cette opération
2°) l’avenir me dira si j’ai eu tort ou raison d’emmener la Majorité du Conseil Municipal dans cette affaire. J’ai bon espoir en me rappelant que tous les grands chantiers que j’ai lancés ont été une réussite. A savoir l’extension du port, la médiathèque, la promenade, les logements HLM, le lotissement communal, etc, ont bien été une réussite. Ce n’est pas de l’orgueil mais simplement une constatation.
Je réponds à Monsieur Louis FOUCHER, maire sortant, que sur le point :
1 - Il a raison de « communiquer » avec sa population, c’est à dire que j’approuve totalement la diffusion de ce document qui va sans doute sortir dans les prochains jours,
2°) il est tout à fait exact que SES grands projets passés ont été une réussite et il sait parfaitement que je n’ai jamais cessé de l’écrire dans mes BLOGS.
Qu’il veuille bien m’en donner acte.
Le CD qu’il a édité mais pas assez diffusé en est le meilleur témoignage.
Je me dois maintenant de citer la première partie de sa lettre où il m’écrit :
« Soit et je n’ose le penser, vous avez décidé, de détruire l’image de Jacques HERNANDEZ que certes vous ne soutenez pas mais qui a voté la délibération en cause ».
Cette remarque désagréable m’a interpellé. Comment pourrais-je détruire l’image du conseiller du Maire, adoubé par celui-ci pour lui succéder, alors que, comme beaucoup de cavalairois, je ne le connais. Mais dont je ferai bientôt la connaissance et je m’en réjouis.
Ce que je voudrais dire, c’est mon étonnement d’entendre la « rumeur » prétendre que cette liste (celle de Mr HERNANDEZ) a l’investiture de l’UMP et que les deux autres peuvent l’avoir aussi et l’auront sans doute. Tout cela parce que sur les trois listes il y a des membres adhérents de l’UMP voir même sur l’une le responsable, jusqu’à preuve du contraire, de l’UMP locale. La vérité est qu’aucune liste n’a cette investiture, parce que pour les municipales, les investitures n’ont pas encore été données soit par le fédéral, soit en cas de litige, par le responsable national des élections à l’UMP. Et même, je doute fort qu’en application stricto sensu des statuts, les candidats membres de l’UMP qui se trouvent sur l’une et l’autre liste n’ayant pas l’investire de l’UNION soient automatiquement exclu de l’UMP. Cette façon de faire relève du passé , très lointain passé, ce qui n’est plus de mise aujourd’hui où la volonté de Nicolas SARKOZY est de « rassembler » avec ou sans étiquette, tous ceux qui se battront pour faire triompher les objectifs du Président, que ce soit au niveau des collectivités territoriales ou pour tout autre élection. C’est l’application pratique comme je l’ai déjà écrit, de ce slogan de tous les temps, « que le meilleur gagne ». Et dans les communes, nul n’est dupe, on sait quelle est la liste qui présente les « meilleurs ». Nul besoin d’une investiture pour cela. N’en déplaise aux caciques varois hier de l’UDR et du RPR, aujourd’hui de l’UMP qui semblent n’avoir toujours rien compris à l’évolution des choses. C’est très dommage mais c’est ainsi. Et si Louis FOUCHER avait bien voulu continuer l’œuvre constructive qu’il a mené pendant près de trente ans, il aurait – avec ou sans investiture – (mais avec une meilleure communication et beaucoup plus étendue), été brillamment réélu.
Je n’ai plus de place au terme de ces sept pages pour vous entretenir plus longuement des trois listes qui vont essayer de l’emporter en mars 2008. Ce sera pour mon prochain BLOG qui sortira à la veille du premier tour, c’est à dire le vendredi. Et je formulerai aussi ce jour là venant de l’un des tous premiers adhérents de l’UMP comme je le fus du RPR, des remarques acides sur le fonctionnement de l’UMP local. Peut-être la réunion du 6 juin m’en donnera-t-elle l’occasion, à moi mais aussi à d’autres, si la parole ce jour là est libre.
F I N