la correspondance politique N°17 du 02-05-06
LES LIBRES PROPOS de Gabriel LETELLIER
Nous en sommes, avec ce numéro, à la dix septième parution du BLOG que j’ai créé avec un ami - D’jabril CHECAB - il y a moins d’un an. Et à chaque numéro, le nombre des abonnés augmente, ce qui ne peut que nous réjouir. Mais le moment est venu de nous interroger comme nous l’avons fait avant de paraître, sur la finalité de cette publication qui n’a pas varié depuis son premier numéro et ne variera pas, du moins jusqu’aux prochaines consultations électorales prévues en 2007. Un seul regret mais à nos yeux important, c’est une présentation parfois défectueuse que nous nous efforçons d’améliorer sans pouvoir hélas toujours y parvenir, malgré les conseils techniques du très compétent BRUNO, notre informaticien. Que nos lecteurs soient indulgents à notre égard. La technique pour les « indépendants » que nous sommes connaît hélas quelques « ratés » que nous essayons de compenser par la qualité de nos écrits.
Notre but, c’est de faire passer un message, je dirai pour être plus précis, MON message basé sur la politique recommandée pour notre pays par l’UMP et tout particulièrement par son Président, notre ami Nicolas SARKOZY que personnellement je connais depuis son entrée dans le Mouvement gaulliste en … 1975 où j’oeuvrais alors dans le bien connu immeuble de la rue de Lille, en qualité de chef de cabinet du délégué politique de l’UDR qui a précédé le RPR. Depuis, à mes yeux, Nicolas SARKOZY qui était alors très jeune et fort sympathique, n’a jamais varié : Il veut comme le voulait le Général de Gaulle, une France forte et indépendante qui incarne l’avenir et rejette sans ménagement tout ce qui peut l’affaiblir, dans tous les domaines. Les choses ainsi sont claires et je n’y reviendrai plus. C’est le même combat que personnellement je mène depuis plus d’un demi siècle pour faire barrage aux « forces du mal » qui sont dans notre pays le « socialisme » - de celui d’hier avec Guy MOLLET à celui d’aujourd’hui avec François HOLLANDE comme avec le troskyste léniniste JOSPIN – et ses organisations satellites que nous connaissons tous plus la CGT, SUD, l’UNEF, les coordinations qui ne coordonnent rien, tous vivant de fonds publics car ils n’ont pas assez d’adhérents pour se subvenir à eux mêmes. Alors, les fonds dits de formation, alimentés par nos impôts, pallient partiellement les déficits abyssaux qu’ils connaissent. Le récent Congrès de la CGT n’a pu éviter d’aborder la question. Sans la résoudre. Qu’un Gouvernement ait enfin le courage de supprimer ces « fonds » et ils meurent ! Mais voilà, ce courage là manque à nos gouvernants du moment. Hélas.
Désormais donc, mes LIBRES PROPOS seront plus courts. De même sera allégée la page consacrée au Var mais elle subsistera par fidélité à mon ancrage cavalairois depuis plus de trente cinq années. Et cela, au profit d’une formule nouvelle qui donnera le maximum de place aux déclarations de Nicolas SARKOZY et travaux des groupes d’études et des conventions UMP, trop souvent occultés par les médias globalement ancrés à gauche. Ils seront suivis de nos commentaires qui mettront l’accent sur ce que les médias veulent nous cacher. Parce que tous ces gens réputés journalistes ou politologues - en fait fort peu nombreux par rapport à notre population mais qui sont de plus en plus des gens de mauvaise foi, manipulateurs de l’opinion publique – exemple : LIBERATION, LE MONDE, France INFO, RFI, Alain DUHAMEL et combien d’autres – ont besoin d’être combattus sur leur propre terrain. C’est ce à quoi nous allons désormais nous employer avec toute la force de nos moyens.
Ce qui doit en définitive compter pour tous ceux qui nous lisent, qui sont de notre esprit et qui partagent nos espoirs, et essaient de les faire partager à travers leurs propres contacts, c’est de faire élire l’an prochain Nicolas SARKOZY, à la fonction suprême, celle de Président de la République française. La machine à gagner n’en déplaise à nos adversaires est en marche et elle ne s’arrêtera pas. Disons même qu’elle les écrasera.
A PROPOS DU FRONT NATIONAL
Nicolas SARKOZY aurait tenu des propos iconoclastes. Parce qu’il a fait part de son intention « d’aller chercher, un par un, les électeurs du Front National » (mais aussi ceux de la « gauche populaire », c’est à dire ceux et celles qui ont pu être tentés un jour de voter communiste). Pour ma part, je disais la même chose quand j’étais encore un « cadre » du RPR et c’est tout juste si alors, l’on ne me riait pas au nez. C’était paraît-il « politiquement incorrect ». Et cependant, c’est bien à cause de cette appréciation stupide d’un « fait politique », qu’Edouard BALLADUR en 1998, n’a pas été élu Président de la Région Ilde de France, parce qu’on lui avait interdit dans nos sphères bien pensantes (sic) d’accepter les voix des élus du FRONT. Si bien que l’on doit depuis huit ans, se farcir l’incapable Jean Paul HUCHON qui est depuis la création des Régions, le plus mauvais Président que la plus importante région de France ait eu.
Les électeurs et électrices du FRONT sont identiques à tous les autres. Ils n’épousent pas nécessairement toutes les idées du « chef », Jean Marie LE PEN, mais ils ont pu être séduit par son discours et son « populisme ». Aujourd’hui ils se rendent bien compte que le FN n’a jamais été en mesure de gouverner parce qu’il n’a jamais eu les équipes d’hommes et de femmes capables d’assumer de telles fonctions. Il suffit de voir comment cela s’est passé à VITROLLES ou à TOULON. D’ailleurs le « chef », le voulait-il vraiment ? Pour le connaître depuis 1952 où il a été élu en tant que « poujadiste », je ne le crois pas. Mais ces électeurs et électrices réalisent bien maintenant qu’en votant FRONT NATIONAL, ils ont émis un vote inutile puisqu’il n’a servi à rien. Et ils réalisent tout autant, qu’en rejoignant l’UMP, ils auront enfin le moyen d’exprimer et de faire mettre en pratique, au sein d’une formation démocratique, d’abord leurs idées qui sont celles des braves gens de chez nous, ensuite de faire entendre « leur » voix, ce qu’ils pensent et ce qu’ils veulent. C’est pourquoi à l’UMP ils seront, à part entière, les bienvenus.
Même s’ils appartiennent à ce que la gauche a inventé et diabolisé, à savoir l’extrême droite, ce qui n’est qu’une expression sans autre signification, quelle importance ? Aucune. Car, comme le révèle un sondage ACTEURS PUBLICS/IFOP en partenariat avec LCI publié le 21 avril, plus d’un tiers de nos compatriotes considère que le courant de pensée qu’ils expriment, est proche des préoccupations des français. Et « qu’il enrichit le débat politique ». Dans le commentaire de ce sondage il est d’ailleurs précisé que « c’est surtout vrai des catégories qui jusqu’à présent ont voté davantage que les autres pour le FN : ouvriers, employés, habitants des communes rurales ». C’est à dire des gens de bon sens qui n’ont rien avoir avec les casseurs ou la gauche caviar. A ces français et françaises de nous rejoindre pour que leur vote SOIT ENFIN UTILE. / G.L.
IMMIGRATION
Tous les médias du 25 avril à commencer par France INFO – la radio au service du PS au lieu de l’être au service de la France bien que payée avec notre redevance – ont fait leurs choux gras d’une autre déclaration de Nicolas SARKOZY, qui pour LIBE a osé prononcer ces mots : « … Les immigrés doivent suivre les règles du jeu. S’il y en a que cela gêne d’être en France, qu’ils ne gênent pas pour quitter un pays qu’ils n’aiment pas. On ne peut pas demander à un pays de changer ses lois, ses habitudes, ses coutumes, tout simplement parce qu’elles ne plaisent pas à une infime minorité ».
Enfin un homme politique ayant des qualités de Chef d’Etat a eu le courage de dire publiquement ce que des millions de nos compatriotes pensent personnellement. Mais Nicolas est allé encore plus loin, exprimant là encore ce que pense le bon peuple, tant il est proche de lui – imagine-t-on un STRAUSS KAHN ou un FABIUS qui dégoulinent de pognon, en symbiose avec les classes populaires ? – en déclarant le 22 avril : « On n’en a plus qu’assez d’avoir en permanence le sentiment de s’excuser d’être français ». Puis en s’adressant « à la gauche populaire » : « J’ai plus de respect pour les anciens ouvriers qui ont travaillé toute leur vie en usine que pour les mondains qui n’ont pas vu les crimes de Staline ». Moi, j’aurai dit : Qui n’ont pas voulu voir. Tant il est vrai que les dirigeants communistes, en leur temps, étaient des « alimentaires » vivant dans la crainte de voir le PARTI leur couper les vivres.
Mais que l’on ne nous dise pas non plus qu’il ne peut y avoir d’immigration réussie, ce qui est par contre le langage de la vraie extrême droite sur fond de xénophobie. Je citerai ci-après, un exemple que tout le monde connaît mais que tout le monde oublie volontiers.
En 1923, soixante dix mille polonais ont émigré en France pour s’y installer et travailler. Cinquante ans plus tard, en ma qualité de chef de cabinet du Ministre des PTT, j’ai fait réaliser en 1973, un timbre commémorant cet anniversaire et marquant en réalité le fait d’une intégration réussie. Aujourd’hui ces polonais ont fait de la France leur seconde patrie, et à l’époque puis dans les années qui ont suivi, ils ont apporté leur courage et leurs compétences au développement de notre industrie minière, en particulier dans le Nord Pas de Calais et en Moselle. Voilà qui prouve que Nicolas SARKOZY a raison quand il affirme que les immigrés qui ont appris à aimer la France, y sont restés et y vivent heureux.
LE PARISIEN qui publie chaque jour depuis plusieurs semaines une rubrique « PARCOURS REUSSI » a donné la parole dans son numéro du 27 avril à Rachid AMAZOUZ, responsable du service technique d’une moyenne entreprise Johnson DIVERSEY. Ce français comme les autres, 42 ans, déclare au journaliste Vincent VERIER qui l’a interviewé : « Cette boite m’a donné ma chance. Car ce n’est pas parce que l’on est étranger que l’on ne peut pas y arriver. Il faut arrêter de s’apitoyer. Il faut arrêter de se cacher derrière cette excuse. Si on est bon, ça marche ». Avec cet autre exemple il semble que tout a été dit, confirmant la véracité des propos de Nicolas SARKOZY.
LA ROYALE
Elle a désormais sa place dans notre BLOG. Non pas parce qu’au firmament des sondages, elle monte, elle monte au point d’en donner le tournis à ses vrais adversaires, les FABIUS, STRAUSS KAHN, ET LANG ? le mondain vieillissant mal. Nous, elle ne nous inquiète pas. Et quand elle propose des « bourses au mérite pour les bons élèves », elle a tout simplement raison. Mais elle est dans ce cas en porte à faux avec son parti, le PS, auquel elle demeure attachée. Et pour cause. Tant mieux donc si elle se trouve face à Nicolas dans un an – ce qui n’est pas encore évident – car son seul programme est sa médiatisation qui n’en est pas un. Mais ce n’est pas non plus parce qu’elle a un frère qui a des ennuis avec la Justice que nous nous servirons de cette « bulle » qui sans doute se dégonflera très vite, pour la combattre. Même si elle professe certaines idées de droite, comme le retour à la morale traditionnelle, qui sont de bon sens, denrées rares au PS, elle n’est pas de notre famille et tout son parcours depuis toujours a été de gauche. Mais en réalité elle n’a pas d’idées nouvelles. Nicolas SARKOZY à son sujet a dit : « Ségolène ROYAL, elle a trouvé le raisonnement : J’ai vos idées, dit-elle. C’est ‘circulez, y’a rien à voir’. Ce n’est pas ma conception de la politique ».
Selon un récent sondage mais surtout selon la presse à sa dévotion, elle « devancerait » Nicolas SARKOZY au deuxième tour de 4 points. C’est vraiment n’importe quoi. On ne dit pas toutefois de combien de points elle devancera D’jack LANG lors des élections internes au PS pour désigner le candidat de celui-ci à la présidentielle. Le moment est venu de prendre des paris. A quand un autre sondage qui pourrait être effectué au sein de l’exécutif régional de POITOU-CHARENTE pour savoir ce que pensent les fonctionnaires concernés de leur jolie Présidente. Ce serait intéressant à porter sur la place publique. Car dans les sphères autorisées on sait. Elle a un comportement autoritaire et ne fait confiance qu’à …elle. D’ailleurs dans le livre sur le « couple », intitulé LA MADONE et le CULBUTO, qu’il faut lire, l’auteur ne dit pas autre chose.
Concluons avec ce « mot » d’Alain DUHAMEL qui regrette amèrement de n’avoir pas publié son nom dans le livre qu’il a commis sur « LES PRETENDANTS » : « Ségolène ROYAL n’est pas à la mode, elle est LA MODE ». Il a sans doute voulu dire que … les modes passent. Pour une fois, d’accord avec lui. / Dja.CHE.
QUI VA PAYER ?
les dégâts commis non par les casseurs patentés mais par certains étudiants ou réputés tels qui ont envahi la Sorbonne et autres bâtiments universitaires lors des « évènements » que l’on sait. A la SORBONNE, ils ont tenté, sans succès, de recommencer le 24 avril.
LE PARISIEN toujours bien informé a chiffré a deux millions d’euros, les dégâts commis dans les Universités françaises par les « actifs » du mouvement anti-CPE.
Quelques exemples : 100.000 euros de dégâts à RENNES II, 200.000 à GRENOBLE, 550.000 à La SORBONNE, 150.000. Thierry BRETON qui tient les cordons de la bourse a déclaré que ce seraient aux Universités elle-mêmes de financer ces opérations « réparations » sur leurs fonds d’investissement et non à l’Etat. Ce qui n’est que normal, bien qu’encore les « vandales » étant pour la plupart connus et pour certains déférés devant la Justice, celle-ci ne devrait-elle pas leur faire supporter et s’ils sont insolvables à leur famille, les frais inhérents à la réparation de ces actes dont ils sont coupables. Ainsi, il est intéressant de révéler à ce propos, l’histoire suivante : Interpellé lors de l’évacuation de l’Ecole des Hautes Etudes en sciences sociales, Sébastien SCHIFRES, meneur de l’opération vandalisme, a été remis en liberté au bout de trois jours d’emprisonnement. Il passera en jugement le 10 mai, notamment pour menaces de mort. Plusieurs fois poursuivi (et condamné) par la direction de l’Université de NANTERRE, cet ancien de la CNT (confédération nationale du travail de mouvance troskyste) avait occupé en juin 1998, le CONSEIL CONSTUTUTIONNEL, alors présidé par le socialiste Roland DUMAS. S’étant emparé d’un des exemplaires originaux de la CONSTITUTION de 1958, il le déchira et écrivit sur sa première page : « La dictature capitaliste est abolie. Le prolétariat décrète l’anarchie et le communisme ». Il fut alors condamné a huit mois de prison avec sursis. En 2001 il fut condamné à 200 heures de TIG pour des graffitis… etc. En attendant cet intellectuel ( ?) court toujours et continue à détruire le bien de la Nation. Est-ce admissible ?
Pour répondre à la question tête de cette rubrique, nous avons cité le Ministre de l’Economie qui a aussitôt été « barré » par un certain Yannick VALLEE, « patron » de la Conférence des Présidents d’Université (et oui) qui estime sans rire que « l’Etat doit aider à payer ». Et pourquoi pas lui par exemple. Sur ses « biens personnels », (car il ne doit sûrement pas en manquer), puisqu’il n’a pas su empêcher, ni non plus certains Présidents membres de SA Conférence, l’occupation des bâtiments universitaires et leur saccage. Quel député voudra bien déposer une proposition de Loi en ce sens, responsabilisant enfin, REELLEMENT, ces pseudo hauts personnages diplômés, qui pour un grand nombre ont « couvert » de leur autorité morale des actes inadmissibles commis par des étudiants placés sous leur férule, comme on aurait dit jadis ! Il est vrai que la férule est devenue aujourd’hui guimauve.
FELICITATIONS
à Nicolas SARKOZY qui a obtenu le 30 mars dernier, le premier prix de l’homme politique de l’année décerné par l’Union des patrons et professionnels juifs de France. Cette organisation est connue pour son action en défense de la liberté d’entreprendre … et de réussir. Elle est proche des milieux libéraux américains.
HALLUCINANT
La famille (sic) du sauvage et antisémite assassin d’Ilan HALIMI, vient d’obtenir en urgence, de l’Office HLM, son relogement en habitat « social », « en raison des menaces graves qui pèsent sur elle ». On se demande bien lesquelles. FOFANA, en prison, serait-il devenu une balance ?
Mais nous, ce qui nous intéresse, c’est de SAVOIR quand cet odieux individu passera en jugement pour assassinat et sera condamné à la peine maximum pour le crime qu’il a commis..
BOUTEFLIKA ? Un provocateur ordinaire
Ce « monsieur », Chef d’un Etat dictatorial où la liberté de la presse est quasi inexistante, n’aime pas la France. C’est son droit. Cela ne justifie pas pour autant qu’il passe son temps à insulter et mépriser notre pays. La dernière fois, c’était le 16 avril lors de l’inauguration d’une usine dans l’est de l’Algérie. Il a dénoncé ce jour là, la « colonisation » (française bien sûr), responsable d’un « génocide contre le peuple algérien » et pour faire bon poids « contre son identité, son histoire, sa langue et ses traditions ». Concluant par ces mots : « Nous ne savons plus si nous sommes des berbères, des arabes, des européens ou des français ». Réaction officielle française à ces odieux propos : « Silence assourdissant du Quai d’Orsay » selon le MONDE du 24 avril ! Fermez le ban.
Puis quatre jours plus tard, l’auteur de cette déclaration qui en des temps pas si lointains avait aussi insulté l’armée française l’accusant de crimes commis durant la colonisation, arrive à Paris pour se faire soigner. Où ? Dans le plus prestigieux hôpital militaire français où il avait déjà été traité, à moitié mourant, en novembre dernier. On ne rêve pas, c’est ainsi. Ce qui a fait réagir notre ami Lionel LUCAS, député UMP, qualifiant le sieur BOUTEFLIKA de « multirécidiviste de l’insulte ». Mais aussi Nicolas DUPONT AIGNAN, Président de DLR, pour une fois bien inspiré, déclarant : « l’attitude de BOUTEFLIKA qui insulte la France le matin et vient s’y faire soigner l’après midi, est indécente ». Moi j’ajouterai qu’elle aussi insultante pour les Professeurs et médecins algériens exerçant en Algérie, puisque « leur » Président a préféré faire confiance à des médecins étrangers.
De toute manière, cette histoire est sans importance. La France est généreuse et ne refuse aucun soin médical sur son territoire, à ceux qui en ont besoin. La CMU a d’ailleurs été faite pour cela. On peut donc supposer qu’à défaut de payer les soins reçus, l’auguste malade a bien rempli les formulaires CMU de prise en charge. Et souscrit une assurance décès dans le cas du rapatriement éventuel de son corps, si les choses avaient mal tourné.
Pour le reste ? RIEN. Le sieur BOUTEFLIKA est en réalité un PROVOCATEUR. Qui dit tout et son contraire pour que l’on s’intéresse à sa personne qui n’est pas modeste. Que les médias cessent de nous bassiner avec cet individu. Et que Jacques CHIRAC cesse de rêver. Il ne peut être question de signer un traité d’amitié franco-algérien – ce qui serait souhaitable – tant que l’Algérie aura à sa tête un tel farceur. Mais que la France demande plutôt à ce personnage « tout puissant » (chez lui), non pas qu’il retire ses propos qui en définitive nous indiffèrent, mais qu’il nous dise quand il redonnera aux journalistes algériens la liberté de penser et de s’exprimer dont ils sont actuellement privés. Et comptons sur LIBERATION et sur France INFO pour médiatiser la réponse à ce souhait. Mais là aussi on peut rêver.
LA DISCRIMINATION POSITIVE
Souhaitée par Nicolas SARKOZY – mais que conteste Monseigneur BERENGER qui ferait mieux de s’occuper des chrétiens de la Seine Saint Denis dont il est l’évêque – EST APPROUVEE par 64% des français d’outre mer. C’est LE MONDE qui nous l’apprend dans son édition du dimanche 23 avril, qui précise que les noirs des DOM trouvent excellente « l’instauration de quotas pour faciliter l’accès des minorités visibles à certains mandats et professions politiques ».
POUR NOS LECTEURS DU VAR
A LA FEDERATION UMP
Notre ami Daniel VETAULT était candidat à la fonction de Président de l’UMP du Var dont l’élection a eu lieu le jeudi 27 avril. Il était opposé au sortant Hubert FALCO.
Daniel, militant gaulliste de toujours et pour toujours, a recueilli 24% des suffrages et n’a donc pas été élu. Dommage. Il le méritait en raison de son passé de militant et de sa fidélité à « une certaine idée de la France » qui était celle du Général. C’est la Loi de la démocratie. Il a eu en tout cas le courage d’affronter « à la loyale » Hubert FALCO. A celui-ci qui a donc été réélu, nous présentons nos félicitations en souhaitant qu’il soit le « RASSEMBLEUR » de tous les militants, adhérents et sympathisants UMP du Var. Et dans cette lourde tâche, il sera, je n’en doute pas, parfaitement secondé par Daniel VETAULT, fidèle de Nicolas SARKOZY, qui sait bien, comme nous tous, que c’est AVEC le Président national de l’UNION que nous remporterons nos prochaines victoires. G.L.
Jean Pierre GIRAN, député UMP du Var,
A été méchamment malmené par VAR MATIN parce qu’il s’était fait un peu chahuté lors d’un colloque avec le syndicat national de l’environnement. Et cependant … C’est bien au député de la 3ème circonscription que nous devons la loi sur « la réforme des parcs nationaux », initialement contestée, mais qui a fini par passer grâce à la discussion et à la négociation voulues par Jean Pierre GIRAN qui contrairement à ce qu’a fait le PM avec le CPE, a rejeté tout « passage en force ». On n’est pas très proche de Nicolas SARKOZY pour rien.
ROQUEBRUNE sur ARGENS
Dont le maire est notre ami Luc JOUSSE, UMP et membre du CN de Debout la République, figure au palmarès des villes de plus de dix mille habitants considérées comme ayant une excellente gestion. C’est CHALLENGE qui a publié ce palmarès dans son numéro du 3 avril, signalant que ROQUEBRUNE avait obtenu 3 * et une flèche verte.
Alain SPADA doit rêver qu’à cet « excellent » classement annuel figure un jour sa bonne ville de SAINT TROPEZ. OUI mais voilà, ce n’est sûrement pas demain la veille, si l’on en juge par tout ce que le Conseiller Général publie sur la gestion courante de SAINT TROPEZ.
SAINT TROPEZ
On y revient, car Alain SPADA, notre actif Conseiller Général n’est pas content. Lui l’ancien Maire, le « bravadeur », n’a pas été invité à la séance de nomination du Capitaine de la Ville, selon la vieille tradition tropézienne.
Il considère qu’il a subi là un affront impardonnable de la part du Maire actuel de la Ville, Jean Michel COUVE. Il trouve l’ attitude de son successeur inqualifiable. On le comprend.
On le comprend moins quand il se fait l’écho d’une information critique diffusée par LE MONDE du 23 mars dernier, reprenant une déclaration d’un élu communiste de MONTELIMAR, sur l’opération « pièces jaunes » de Madame CHIRAC. Bien sûr l’épouse du Président n’est pas à l’abri de toutes critiques, mais il ne faudrait pas pour autant occulter l’œuvre admirable qu’elle accomplit à travers cette opération en faveur des enfants hospitalisés. C’est quand même autre chose que de parcourir le monde comme le faisait l’épouse de François MITTERAND, pour soutenir les (mauvaises) causes du CHE GUEVARA, de Fidel CASTRO et autres révolutionnaires latino américains.
CAVALAIRE
RETOUR SUR LE PASSE : Environnement et mauvaise foi.
Il y a quelques années, une journaliste free lance, auréolée du prestige de la fonction, était venue à Cavalaire invitée par une association de défense de l’environnement (Ne cherchez pas laquelle, c’est inutile, tout le monde la connaît), pour « enquêter » sur les turpitudes de la majorité municipale de Louis FOUCHER, commises dans le domaine de l’environnement. C’était l’époque PARDIGON devenu le fond de commerce d’icelle. Il s’agissait de Sylvia ZAPPI dont l’agressivité fut telle en la circonstance qu’il n’est rien resté de son enquête, dont plus personne ne parle aujourd’hui. Mais si moi j’y reviens, c’est que j’ai appris que cette dame, journaliste « indépendante » (sic) qui honore parfois de sa plume le journal LE MONDE, - quelle gloire - née en 1962, a appartenu à la Ligue communiste révolutionnaire, puis au bureau des jeunesses communistes révolutionnaires, avant de se rapprocher du PS. Elle a aussi figuré en 4ème place sur la liste d’extrême gauche italienne DEMOCRAZIA PROLETARIA en 1989. Enfin, maintenant, elle appartient à un haut niveau au mouvement NPNS (Ni putes, ni soumises). On s’en doute !
Et voilà la « journaliste » qu’on avait trouvé pour salir Cavalaire, qu’elle devait surtout détester en tant que ville de … droite. Espérons sincèrement que ce « on » ignorait alors les affinités politiques de l’intéressée ! Car on imagine mal un « nanti » en une telle compagnie.
LA POSTE
Avez vous déjà essayé de téléphoner le matin (et même souvent l’a.m.) au Bureau de LA POSTE de notre bonne ville ? Une voix « off » vous entraîne sur un vrai parcours du combattant à travers les services de LA POSTE pour finir par vous conseiller de taper sur une touche « chiffre » afin d’avoir, enfin, un correspondant postal responsable. Et stupeur, vous tombez alors sur une « messagerie vocale » qui vous informe que ce « responsable » dont on ne vous a pas dit le nom, (Secret défense sans doute), est « momentanément absent » mais que vous pouvez lui laisser un message. Le mieux que l’on puisse faire, c’est de lui demander de vous rappeler, ce qu’il ne fait jamais. Conclusion : à LA POSTE de Cavalaire on est quasiment en permanence aux abonnés absents.
Et dire que Christian KOZAR, directeur général délégué et directeur courrier, avait essayé de me convaincre lors d’un entretien que j’avais eu avec lui au SALON DES MAIRES l’an dernier, que « LA POSTE était toujours à l’écoute de ses clients, pour mieux les servir ». Ce sont des choses qui ne s’inventent pas. Depuis Christian KOZAR à 62 ans a quitté le 18 avril, le groupe « LA POSTE » pour monter sa propre entreprise. BRAVO et bon courage.
En attendant LA POSTE de Cavalaire est comme elle est, mais n’est plus « responsable » du courrier qui relève d’un bureau spécifique installé a … COGOLIN. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer? Bon courage aussi à Madame Sylvie LELEU qui est à Cavalaire, « l’antenne » de COGOLIN. Heureusement quand même qu’il y a chez nous de très bons facteurs, dévoués, consciencieux, peu nombreux certes, mais qui font passer la pilule.
LES ELUS CAV
Ils ont menti, ce qui n’est pas pour surprendre, dans leur communiqué du 1er mars en affirmant que le 16 décembre, le Maire avait refusé l’accès de la salle du Conseil au public qui avait dû se réfugier sur le pallier et dans l’escalier, sans dire réellement pourquoi. Car la vérité est tout autre. Et Louis FOUCHER n’a jamais chassé personne. Même pas Madame NAPOLEON, ce dont il aurait sans doute parfois envie. On le comprend. En vérité le 16 décembre, par suite d’une mauvaise appréciation des services techniques quant au nombre de personnes susceptibles d’assister à cette Séance, la salle était beaucoup trop petite pour accueillir le public étant donné qu’elle était fort encombrée par des « panneaux » informatifs sur le sujet en discussion. Mais qui, dans la vie, ne se trompe pas surtout quand l’on sait que les Conseils ne sont généralement suivis que par une douzaine de personnes. 17 dans les meilleurs jours. Il aurait donc fallu « faire le Conseil » (et transférer les panneaux) à la Salle des fêtes beaucoup plus vaste. Mais si tel avait été le cas, l’Opposition aurait encore sûrement trouvé matière à critique.
Pour le reste, l’Opposition est contre TOUT et a décidé « de marquer sa désapprobation sur la manière dont le Maire mène et gère les débats du CM ». Cela, chez Madame NAPOLEON, qui parle au nom des « siens » qui eux s’expriment rarement pour ne pas dire jamais, devient de l’obsession. On comprend pourquoi VAR MATIN dans son édition du 1er avril, a osé écrire que l’opposition « en votant le plus souvent contre, poursuit son travail de sape ». Et de citer Madame NAPOLEON, qui se prenant pour le Président de l’UMP, a employé « le » mot qu’elle n’aurait pas trouvé toute seule, celui de RUPTURE, en déclarant à l’adresse de la Majorité : « Quand nous serons à votre place (car elle y croit NDLR), nous proposerons aux cavalairois un vrai projet de vie, une VRAIE RUPTURE avec les 25 dernières années de gestion de Cavalaire ». (Elle oublie quand même que durant ces 25 ans louis FOUCHER ne s’est pas trouvé à la tête de la commune par un coup d’état réussi, mais tout simplement PAR LA VOLONTE DES ELECTEURS qui depuis un quart de siècle l’ont constamment réélu). Sur le fond et dans la forme, on dirait du D’jack LANG ! A tous ces sarcasmes et reproches souvent odieux dans la manière dont ils sont exprimés, Louis FOUCHER, parce qu’il est démocrate – sa liste lorsqu’il a été élu pour la première fois était titrée : « Pour le rétablissement de la démocratie à Cavalaire », (engagement qu’il a tenu), éprouve le besoin de répondre et d’expliquer. Il a bien tort. Moi, à sa place, j’opposerai le plus profond silence à toutes les déclarations méprisantes de l’Opposition qui sont sans intérêt. GL -
FIN