la correspondance économique de GL du 4 février 2008
BLOG N°52 de Gabriel LETELLIER, chroniqueur politique, publié en ligne le 4 février 2008,, sur le site http://gabletinfo.over-blog.com
LES LIBRES PROPOS de Gabriel LETELLIER
Nicolas SARKOZY et Carla BRUNI se sont mariés civilement à la fin de la semaine écoulée devant le maire UMP dissident du 8ème arrdt - quartier de l’Elysée - , Monsieur LEBEL qui a donc reçu le consentement des époux. Tous nos vœux de bonheur au nouveau couple présidentiel et que les médias tournent enfin la page de la vie privée du Président et la Première dame de France. Il y a des sujets d’un plus grand intérêt.
Ainsi la guerre du TCHAD qui perpétue les dérives tribales africaines toujours provoquées par d’autres pays qui alimentent en armes de pauvres nations noires prétendument protégées par les forces de paix de l’ONU. On voit ce qu’il en est et les discours de Monsieur KOUCHNER n’y changeront rien. Ce qui doit changer c’est la France-AFRIQUE du passé. Cet évènement supplante à peine « l’affaire » de la Société Générale dont toutes les justifications techniques ne m’ont nullement convaincu. On ne fera jamais croire qu’un seul bonhomme peut kidnapper cinq milliards d’euros à l’une des banques françaises parmi les plus protégées sans que nul « contrôleur » - du haut en bas de la hiérarchie – s’en aperçoive. Ce qui me surprend, c’est que la presse qui puise à bonne source ses informations sur ce casse du siècle, ne fasse jamais état de « complicités » à l’intérieur du système et ne nous dise pas qui a profité de cette (petite) fortune. Et puis comme pour le reste, dans quelques semaines on n’en parlera plus et le Président de société le mieux payé de France, n’aura subi aucune sanction, aura gardé son poste et l’oseille qui va avec. .
Vous ignoriez certainement qu’un ministère était en train de se faire une place dans la galaxie administrative française depuis qu’il naquit lors de la formation du Gouvernement FILLON. Constitué de bric et de broc sous la houlette de Brice HORTEFEUX, à l’appellation longue comme un jour sans pain, il était chargé des immigrés et du co-développement. Et, vite fait, bien fait, on a placé sous l’autorité du Ministre, homme de qualité et d’autorité, un certain nombre d’administrations centrales dont les plus importantes venaient du Quai d’Orsay, mais restées essentiellement basées là où elles se trouvaient déjà. Il en résultat un éparpillement géographique qui du temps de Courteline aurait bien fait rire mais qui s’est avéré très vite nuisible à la bonne marche de l’entreprise. Laquelle a de surcroît des relais départementaux placés sous l’autorité préfectorale, ce qui ne facilite pas les choses. Pour remédier à une situation aussi déconcertante, le Gouvernement a chargé un haut fonctionnaire de l’Intérieur de créer de toutes pièces ce nouveau ministère pour lequel l’Etat va acheter un immeuble dans le VIIème. Ce fonctionnaire de haut niveau, Patrick STEFANINI, nommé secrétaire Général auprès de Brice HORTEFEUX, dans une déclaration mal reprise par la presse, a insisté sur la pluralité des missions de son Département qui, en tout état de cause, restera une administration d’Etat-major dont l’une des tâches essentielles sera de faire reconduire à la Frontière le plus possible d’immigrés clandestins et de faciliter l’entrée de ceux dont nous avons besoin. En claire l’application pratique d’une immigration choisie.
Mais le grand événement à venir, sera pour la France, dans les prochains mois, la mission d’assumer la Présidence européenne. Avec Nicolas SARKOZY on peut être assuré qu’elle sera ambitieuse dans ses objectifs et réaliste dans son quotidien. Ce sera une Présidence dont le monde entier se souviendra.
En France, en événement marquant, il ne se passe pratiquement rien même au niveau des municipales. La campagne est « molle »et il est évident que la politique courageuse menée par le Président qui touche au porte monnaie des français , c’est à dire qui n’a pas – pour le moment – apportée de résultats positifs en matière de pouvoir d’achat, aura des conséquences néfastes lors des municipales de mars prochain. Nous allons perdre de grandes ville, c’est certain, et peut-être pas gagner celles que nous espérions. LILLE par exemple. Mais quelle importance. Cela ne changera rien au programme que le Président s’est engagé à réaliser en cinq années de Présidence. Les Ministres dont certains actuellement en poste vont partir, sont là pour appliquer la volonté du Président après avis du Parlement. Les Maires ont de toutes autres missions sur lesquelles leur électorat les jugera. Seul Monsieur HOLLANDE se permettra de récupérer en un mélange douteux, tout ce qui ne sera pas municipalité UMP, alors que dans le même temps son parti n’est plus que l’ombre de lui même. En tant que premier secrétaire, il faudra bien qu’il trouve des victoires à sa portée et pour renforcer celles-ci des étiquettes de complaisance. Elles ne lui feront pas défaut.
POUR MES LECTEURS ET LECTRICES DE CAVALAIRE
Il faut parfois mettre les choses au point. Je les mets. Je suis un « chroniqueur » ( politique), c’est à dire selon Le « Petit Robert » qui fait référence en ce domaine, une personne qui « rapporte des faits » et « rend compte de ceux qui circulent » donc aussi des rumeurs, ce qui ne l’empêche pas en tant que citoyen d’avoir une opinion et des choix personnels qui peuvent varier selon les circonstances. Et a fortiori en matière politique – notamment en campagne électorale – où au fur à mesure que cette période se déroule, se précisent des finalités qui selon l’auteur, résultent de ce qu’il a vu, entendu et convaincu selon son propre jugement.
Il en est ainsi de ce que j’ai écrit dans mon blog 51 concernant la campagne électorale de la liste d’Annick NAPOLEON, et n’en changerai pas aujourd’hui une virgule tant cette liste me paraît en pôle position. Foi, dynamisme, courage, tout cela au service de la population de cavalaire à laquelle elle veut donner le meilleur avenir si elle accédait le 16 mars et pourquoi pas au premier tour, par la volonté du suffrage universel, à la direction des affaires communales. On peut n’être pas de mon avis, c’est le droit de chacun mais pas de m’empêcher de dire ce que je pense. C’est comme cela depuis que je suis entré en politique en 1950 à 23 ans, au cabinet d’un secrétaire d’Etat de Georges BIDAULT, où personne ne m’a interdit d’être fort critique sur les prises de position du gouvernement tripartite de l’époque (communiste, socialiste et centriste de droite, le MRP). Puis de quitter la sphère démocrate chrétienne quand je fus vraiment en désaccord avec la politique menée par les « partis » rejetés par le Général de Gaulle.
Mercredi, Annick NAPOLEON présentera son « programme » pour Cavalaire et pour ce que j’en connais selon mes investigations, on verra qu’il ne pourra que recevoir l’adhésion des électeurs et électrices, tant il est conforme aux promesses qu’elle a faites. Même si son comportement dans l’opposition municipale pouvait parfois porter à critique et je ne m’en suis pas privé. Mais ses dernières interventions en Conseil, par exemple sur les logements des collières, ne manquait quand même pas de bon sens. Au point qu’un adjoint actuel, mais passé à l’ennemi, s’est quand même abstenu lors du vote final.
En attendant, Monsieur LEONELLI vient d’écrire dans la lettre qu’il publie sur le web, un tas d’inepties sur mon compte qui ne valent pas tripette. Il a choisi de me mettre en opposition avec moi même. Cela ne vaut pas même une réponse. Sinon il pourrait aussi être amené à juger le Président de la République, Nicolas SARKOZY qui a changé d’avis en deux semaines, déclarant le 8 janvier qu’il s’engagerait dans les municipales parce que le concept même d’élection dépolitisée est absurde , mais affirmé à PAU le 22 janvier qu’il « ne voulait pas se mêler des élections municipales ». (Var Matin du 23.1.08). » Monsieur LEONELLI dans les premières semaines où il avait décidé de se présenter, était quasiment tous les jours chez moi pour me poser des questions, tant mon expérience était grande à ses yeux, (je lui laisse la responsabilité de cette opinion) en même temps qu’il était obsédé par la recherche d’un communicant qui serait en même temps son directeur de campagne. C’est moi qui le lui ai trouvé, après l’avoir mis sur la piste de plusieurs autres qui ont tous dit non, espérant que cette personne aux compétences reconnues, allait enfin dire oui. (Entre temps il m’avait proposé le « poste » (sic) que j’avais bien sûr refusé). Et Monsieur Thierry DAZIN, dont nul n’ignore les qualités professionnelles a dit OUI. Bonne recrue inespérée mais indispensable à Monsieur LEONELLI qui m’avait dit lui même, chez moi, ne rien connaître en matière de campagne électorale. C’est après affaire conclue avec Monsieur DAZIN, qu’il m’a vidé comme un malpropre pouvant désormais se passer de moi. Cette « décision » ayant fait l’objet d’un mail de sa part, en ma possession, témoignait à mon égard d’une absence totale de bonne éducation et d’un minimum minimorum de reconnaissance. On s’explique mieux maintenant pourquoi un cavalairois et deux cavalairoises connus aient aussi quitté très vite son équipe.
Dans un luxueux dépliant, il vient de présenter sa liste mais aussi son Comité de soutien. Ce dernier est présidé par une haute personnalité politique du temps jadis qui fut notamment sénateur de la « gauche démocratique » puis Ministre d’Etat et plusieurs fois ministres, nommé par François MITTERAND. Quant au premier ministre dont il dépendait, il s’agissait de Michel ROCARD, socialiste depuis sa naissance, qui vient de démissionner avec pertes et fracas, d’une commission créée par Nicolas SARKOZY relative à la carrière des enseignants. Ce vieux Monsieur ROCARD est donc le premier à briser la « politique d’ouverture » du Président de la République. Ce n’est pas surprenant. Mais on comprend mieux pourquoi le Président du Comité de soutien de Monsieur LEONELLI se soit bien gardé de citer nommément ces références. Il ne s’agit plus là d’ouverture mais comme je le disais l’autre fois, d’entrisme. Revenons donc à l’époque ou Cavalaire avait une majorité municipale socialiste dont le maire était Monsieur …. LEONELLI, Paulin, c’est à dire le père de Philippe, l’actuel candidat. Et Monsieur DURAFOUR, Président du Comité de soutien de ce dernier, dans son « appel » pour le fils, reconnaît très clairement que s’il est élu, « il sera le digne successeur de son père, dont le souvenir est dans toutes les mémoires ». Bon ou mauvais souvenir. Cela il se garde bien d’y faire allusion mais il serait curieux de faire un sondage sur cette période vécue de l’histoire de Cavalaire (c’était un peu avant et un peu après mai 1981, de sinistre mémoire). Il n’est pas évident que le résultat de ce sondage laisserait un aussi merveilleux souvenir que celui sous-entendu.
On se demande bien alors pourquoi le docteur ROCHETON, maintenant à la retraite, homme généreux et affable, soit allé soutenir cette liste si éloignée des idées que je l’ai toujours entendu défendre, lui qui fut premier adjoint de Louis FOUCHER et adhérent, un temps, si je ne me trompe, du PR de François LEOTARD. Mais, cette nouvelle prise de position changera-t-elle pour autant les choses ? J’en doute. On pouvait être influent hier et perdre cette influence quand on n’a plus guère l’occasion de l’exercer dans une vie professionnelle qui fut active mais appartient désormais au passé. Malgré l’excellente image d’un homme ouvert et le dévouement qu’il manifestait à ses patients – j’en fus et j’en témoigne – cela ne veut pas dire que ceux qui n’ont pas encore rejoint l’orient éternel, auront encore la « reconnaissance » électorale quand ils mettront leur bulletin dans l’urne.
Un troisième « soutien » me fait rire. Ce monsieur a été l’un des proches d’Annick NAPOLEON et s’en est allé sans que l’action politique de celle-ci en subisse le moindre dommage. Il a alors rejoint Alain FOUCHER lorsque cet ami manifestait des velléités de candidature, puis il disparut de cette liste éphémère alors même qu’elle était en voie de constitution. Et voilà qu’on le retrouve « sans hésiter » soutien de Philippe LEONELLI. Et on le verra sûrement entre les deux tours, soutien de Jacques HERNANDEZ, si cela lui paraît utile. En quatre lignes ½ il a tout dit et sa prose ne nous a ni ébloui ni moins encore éclairé sur les motifs de ses va et vient constants.
Quant à ceux et celles qui composent la liste de Monsieur LEONELLI, ils méritent bien sûr un grand respect. Comme TOUS les candidats et candidates méritent respect et c’est en manquer que de tagger les affiches d’Annick NAPOLEON ou de déposes sur le pare brise d’une voiture quelques lignes écrites dans un langage vulgaire et injurieux. Mais, je voudrais terminer ce paragraphe sur une note d’humour. Dans un carton de publicité en faveur de sa liste, orné de dessins enfantins, Monsieur LEONELLI veut imiter, mal, le langage de Fadela AMARA, la sous ministre du Gouvernement FILLON, ex présidente de « ni putes ni soumises », en invitant tous les « jeun’s » de Cavalaire à venir le rencontrer. Pourquoi ne pas parler français comme tout le monde ? Dans une ville comme la nôtre, quel sens donner à cette dérive de langage utilisé par les bobos (bourgeois bohèmes), dans les banlieues chaudes et autres lieux plus ou moins fréquentables. J’avoue ne pas comprendre mais ce « carton » m’a paru débile. Et à mes yeux, il « nique » les enseignants des Etablissement de GASSIN, que fréquentent de très nombreux jeunes de notre ville, auxquels des professeurs dévoués apprennent à parler le français. Langue dans laquelle s’expriment à coup sûr, MM. ROCHETON, KERN et DURAFOUR, par exemple. Je ne les imagine pas parler de keufs et de meufs qui font partis de ce même langage qui n’est pas celui de la France profonde.
Reste à parler de Monsieur HERNANDEZ qui conduit la liste UMP. Mais pour en dire quoi ? Rien puisque ce monsieur est parfaitement inconnu des populations laborieuses. Par presse interposée, Il a cependant publié sa liste qui n’appelle pas de commentaire. On verra après qu’il l’aura présenté au public en fin de mois. Cependant Monsieur HERNANDEZ a un âge où généralement l’on se repose en dehors d’activités intellectuelles possibles mais qu’on ne lui connaît d’ailleurs pas. Lui donc n’est pas un « jeun’ » mais plutôt un « v… » terme à la FADELA que je n’ose utiliser par respect pour la personne concernée. Donc, là comme au poker, attendons pour voir et … on verra bien. Il y a sur cette liste des gens fort sympathiques et pour certains très compétents. Ont-ils conscience d’être allés se fourvoyer au sein d’une une équipe que l’on peut estimer « placée » mais sûrement pas gagnante. Dommage certes, mais là, la cause est entendue. Les électeurs et électrices qui auraient pu être nombreux, très nombreux même à voter pour ce qu’ils espéraient être la liste de « la continuité dans le changement » ont maintenant compris qu’il n’en serait rien d’autant qu’un adjoint sortant, se disant UMP, a trahi les siens et a rejoint la liste LEONELLI, sans raison clairement indiquée. Cet électorat là aura donc une tendance naturelle et tout a fait justifiée à voter pour Annick NAPOLEON qui aurait dû avoir l’investiture UMP. Et ne l’a pas eu. Mais sa réplique a été excellente. NOTRE INVESTITURE C’EST VOUS a-t-elle déclaré à l’électorat de Cavalaire. J’ai constaté de visu que cela faisait mouche auprès de ses auditeurs du 18 janvier.
Il n’empêche qu’en ma qualité de chroniqueur politique j’ai parfaitement le droit d’exprimer ce que je ressens et de dénoncer ce que je crains. C’est à dire la « magouille » prévisibles d’entre les deux tours. Annick NAPOLEON arrivant en tête au premier tour, voire même en seconde position, les deux autres listes tenteront de s’unir et donc de fusionner pour la faire battre. Raflant ainsi la mise, chacune des listes se partageant alors les postes d’adjoints à proportion des voix qu’elle aura recueillie, imposant ainsi à la commune une équipe dirigeante hybride dont la philosophie n’est pas la nôtre. D’autant que cette équipe instaurera la « démocratie participative » - c’est Monsieur DURAFOUR qui l’écrit -, précisément cette forme de démocratie inventée par la socialiste ROYALE et se trouve être à l’origine de son échec.
Annick NAPOLEON présentera son programme le 6 février à la Salle des sports. Elle est la première à le faire. Soyons nombreux à l’écouter pour ensuite pouvoir juger en toute connaissance de cause. De nôtre choix dépendra l’avenir de Cavalaire. Et il ne peut être admissible que les élus de demain aient un relent de gauchisme sous la face cachée d’un socialisme inavoué. Même si tous ceux là ont le portefeuille bien garni .
HOMMAGE - Un gaulliste, un grand résistant nous a quitté. Jean MATTEOLI, compagnon de la Libération, est mort dimanche 27 janvier. Je l’ai connu quand il était Président des charbonnages du Nord et Pas de Calais, alors que j’avais la responsabilité du mouvement gaulliste dans ce dernier département. Ses conseils, son aide me furent précieux dans une région où le monde des travailleurs vivait des moments difficiles avec la disparition progressive des mines de charbon. Jean MATTEOLI était un partisan farouche de la participation que souhaitait le Général de Gaulle. Il finit pas y renoncer tant était lourde la conjonction des forces de réaction venant de la droite et de la gauche. ADIEU l’ami.
Un scandale dont la presse ne parle pas. A la suite d’un rapport sanglant de la Cour des compte, le TC de Paris poursuit l’ancien sénateur et ministre socialiste Charles JOSSELIN pour « abus de confiance », tout comme son successeur, le Président socialiste du Conseil Général des côtes d’Armor, claudy LEBRETON pour « prise illégale » d’intérêt. Leur sont notamment reprochées l’attribution et l’utilisation de voitures de fonction (avec lesquelles ils partaient en vacances) et l’utilisation de logements de fonction. C’est le Conseil général qui réglait tout ! - source : F et D du 1er février –
UNE FOLIE En dépit du bilan désastreux du communisme qui a entraîné 85 millions de morts, Le Président du Conseil Régional du Languedoc, Georges FRECHE, vient d’annoncer qu’il allait faire acheter par le département, une gigantesque statue le LENINE, qui sera érigée sur une place de MONTPELLIER. Au fou ….
nationale à propos de Jacques ATTALI, dans LE MONDE du 29/01/2008 : « On lui a demandé un conseil, c’est déjà beaucoup d’honneur compte tenu de son parcours. On ne lui en demande pas plus.
F I N